最近检测 11.10
设计素材与灵感站合集
📅 收录于 2024.03🔑 部分需登录
按"找素材、找配色、找版式参考、找字体"四类组织。素材站里区分免费可商用和需授权，不把付费站标成免费。每个站点标了是否需要注册才能下载。
六个和收录、分类、检测、更新相关的机制，决定了你打开51网时看到的是一份可用的目录，还是一面落灰的链接墙。
先按使用场景分（设计、开发、学习、效率、创作、查询），再按用途细分（找素材、找文档、找灵感、找数据）。两个维度交叉，比单按行业分类更容易找到"此刻要用的那个"。
每个站点标注最近检测时间。失效链接不会悄悄留在页面上，要么标灰，要么移入"待复核"区。不把死链当成历史遗产供着。
每个条目标注收录日期，能看出哪些是近期新增、哪些是长期维护的。更新的节奏和内容都对得上，不是"看起来天天在变"。
需要注册、需要付费、免登录可用，三类状态直接标在卡片上。点开之前就知道要不要准备账号，不把"注册后才能看"包装成"免费工具"。
每天一条更新日志：加了什么、删了什么、为什么删。删掉的条目会写明原因（失效/内容变质/收费），不是悄悄消失。
在网站上收藏的条目，登录同一账号后可以在手机、平板、电脑同步。收藏夹不再被绑死在一个浏览器里。
每个集合是一组按场景组织好的站点，标了收录数量、最近检测时间和是否需要登录，点进去看具体条目。
按"找素材、找配色、找版式参考、找字体"四类组织。素材站里区分免费可商用和需授权，不把付费站标成免费。每个站点标了是否需要注册才能下载。
从"查文档、找API、测接口、看开源项目、发布产品"几个动作出发整理的站点集合。文档站标注了中文/英文，API站标注了免费额度，开源项目站标注了是否需要GitHub账号。
按"系统课程、单次讲座、论文检索、教材下载"四类分。公开课站标注了是否有中文字幕，论文库标注了是否需要机构登录，不把"只能看摘要"包装成"免费下载"。
专门收"打开就能用、不用安装、不用注册"的在线工具：格式转换、图片压缩、PDF处理、文本比对、二维码生成。每个工具标了是否有文件大小限制、是否会上传服务器。
按"找选题、写初稿、改语句、做排版、查版权"五个环节整理。语法检查站标注了支持的语言，图库站标注了是否可商用，排版站标注了导出格式，不把半成品工具算进来。
收的是"能查到原始来源"的数据站：统计年鉴、公开数据库、API接口。每个站标注了数据更新频率和是否需要申请密钥，不把二次加工的图表站混进来。
按"出行、办事、缴费、查询"四个场景整理。标注了哪些需要实名认证、哪些只需手机号、哪些完全免登录。不把需要跑线下的服务包装成"在线办理"。
按"找项目、看趋势、查许可证、找替代品"四个用途分。每个站标注了是否支持中文检索、是否提供API、是否需要GitHub账号，不把镜像站当成原始仓库。
六个关于检测、标注、清理和更新的设计，决定了这份目录三个月后还能不能用。
每周对收录站点做一次可访问性检测。连续两次无法访问的条目移入"待复核"，复核后仍不可用的直接下架。检测时间标在卡片上，不是"测过但不说什么时候测的"。
删掉的条目在更新日志里写明原因：站点失效、内容变质、开始收费、被收购后改版。不悄悄消失，也不让"为什么没了"成为一个谜。
突然失效的站点先标灰进入"待复核"，保留一周观察是否恢复。永久失效才下架。不因为一次网络波动就把一个正常站点删掉。
不是爬虫抓到什么就收什么。每个新增条目由编辑人工确认：站点是否真的可用、内容是否和标注一致、是否需要登录或付费。宁可收得慢，不把垃圾链接塞满页面。
每天一条日志，写清楚"今日新增X个、下架Y个、调整分类Z个"。日志按日期归档，想查某天改了什么，翻日志比翻历史快照方便。
每个条目下方有"报失效/报错误"入口。用户反馈的失效链接，会在24小时内复核。反馈被采纳的用户会出现在该条目的"修正致谢"里。
一篇从信息架构角度出发的观察，聊分类维度、状态标注、删除标准和更新日志的意义。
导航站看起来是一个很简单的产品：把链接按分类列出来，点进去就行了。但真正做过的人知道，难的不是"收链接"，是"决定什么东西不该被收进来"，以及"收进来之后怎么保证它还活着"。
常见的错误是按行业分得太细：设计下面分平面、UI、3D、动效、字体、配色、素材……分到第七层的时候，用户已经忘记自己从哪里进来的。51网用的是"场景+用途"双维度：先问"你现在在做什么"（写代码/做设计/学习/写东西），再问"具体要找什么"（文档/素材/工具/数据）。两个维度交叉，分类层级控制在两层以内，找得到比分得细重要。
一个站点被收录的时候可用，不代表三个月后还可用。失效链接留在页面上，用户点进去看到404，这个导航站的信任就开始掉。51网给每个条目标注"收录时间、最近检测时间、是否需要登录/付费"，这三个信息看起来不起眼，但它们决定了用户点开之前心里有没有底。标注"需要登录"的条目，用户不会因为没有账号而浪费时间；标注"最近检测11.10"的条目，用户知道这个链接大概率还能用。
导航站的编辑最容易犯的错，是舍不得删。一个收录了两年的站点，即使已经改版得面目全非、开始收费、或者内容质量明显下降，也常常因为"收录了很久"而留着。但用户不会因为"收录了很久"而原谅一个不能用的链接。51网的做法是：删掉的条目在更新日志里写明原因，让"为什么删"可查，也让编辑对自己的删除决定负责。
一个导航站说自己"每日更新"，用户没办法验证。但如果它每天发布一条更新日志，写清楚"今日新增X个、下架Y个、调整Z个"，用户至少能核对这个节奏是不是真的。日志也是编辑对自己工作的记录：哪些站点加进来之后很快就失效了，哪些分类一直在调整——这些记录本身，就是导航站质量的证据。
四位和导航站内容整理、链接检测、信息架构相关的人，聊的是方法和判断，不是某个站点的好坏。
"收录一个站点之前，我会自己用一周。一周之后还在用的，才收进来。很多看起来很好的工具，用两次就忘了。导航站的价值不在于'收了多少'，在于'收进来的都能用'。"
"检测不只是看能不能打开。有些站点能打开，但已经变成了一个卖课的页面；有些站点能打开，但需要注册才能看到任何内容。这类'能打开但变了'的站点，比404更难发现，也更需要人工复核。"
"分类层级超过两层，用户就会迷路。'场景+用途'双维度最大的好处，是让用户不需要先想清楚'这个工具属于哪个行业'，而是先想'我现在要干什么'。前者需要知识，后者只需要需求。"
"我最在意的不是导航站收了多少，是它标注的'需不需要登录'准不准。以前点开一个'免费工具'，结果要注册、要绑手机、要付费，那种被忽悠的感觉，一次就够了。"
早期的网址导航站，核心竞争力是"谁收得多"。谁的分类更全、谁的链接更多，谁就赢。但当搜索引擎和AI助手已经能直接回答问题，"收得多"不再是壁垒——用户要的不是一个更长的列表，是一个"点开之前就知道能不能用"的目录。
51网把链接检测、状态标注、更新日志和删除原因放在和分类同等重要的位置，是在回答一个问题：当"找到链接"不再是问题，导航站还能提供什么。答案可能不是"更多链接"，是"更少的失望"——点开之前知道它能不能用、要不要登录、是不是还活着。
51网最早是一群"收藏夹管理失败者"凑出来的。每个人浏览器里都有几百个书签，真正会用的不到二十个。剩下那些，要么已经404，要么改版得面目全非，要么点进去先要注册登录。想找一个"上次用过的那个工具"，要翻半小时。
所以我们决定做一件很笨的事：人工收录、定期检测、状态标注、删除写原因、每日更新日志。每个站点标注收录时间、最近检测时间和是否需要登录/付费。删掉的条目在日志里写明原因，不悄悄消失。分类用"场景+用途"双维度，层级控制在两层以内。
51网不追求"收录最多"，也不做"全网导航"。想做的，是一份点开之前就知道能不能用的目录。找工具这件事，本来不应该比用工具更费劲。
六条每日更新记录，写清楚加了什么、删了什么、调整了什么。
设计资源集合新增 5 个素材站（均标注免费可商用），开发者集合新增 4 个 API 文档站，效率工具新增 3 个在线转换工具。下架 3 个已失效站点，日志中注明原地址与失效原因。
原先"公开课"与"论文库"混在一起，拆分为"课程"和"学术检索"两个子类。调整后该分类下的站点数量从26个调整为22个，4个不匹配的站点移入其他分类。
本周检测1,240个站点，发现6个无法访问，标记为"待复核"。其中3个是因短时网络波动，2个需登录后访问，1个已确认永久失效。复核结果已更新在对应卡片上。
所有条目新增"是否需登录"标注，可在频道导航中筛选"免登录"条目。首批标注完成842个站点，剩余条目将在两周内补齐。
本周收到用户反馈42条，其中18条被确认为错误标注（包括"免费"实为付费、"免登录"实为需注册等），已完成修正。反馈被采纳的用户已记入对应条目的"修正致谢"。
每日更新记录集中到独立页面，可按日期查阅。想查某天加了什么、删了什么、调整了什么，从日志页直接进。
二十个问题，覆盖收录、分类、检测、登录标注、更新日志和收藏。可以上下滑动。
二十条近期反馈，自动向上滚动，鼠标悬停暂停。